Le test complet du Nikon D3
Vous pourrez sans doute trouver de meilleurs tests que celui-ci sur internet
(voir les sites que je mentionne dans la section forums)
mais voici en tout cas mon opinion personnelle à propos de ce merveilleux engin (qui n'est pas sans défauts - voir ci-dessous).
Les autres tests ou références intéressantes.
Ci-dessous, ma brève sélection de sites qui ont quelque chose de bien à raconter sur le D3.
(en anglais)
The DPreview review
The Luminous Landscape review
The DPreview pre-review
Bjorn Roslett's review
Moose Peterson's review
D3 or D300 by Thom Hogan
The controversial Ken Rockwell's review
Mon mini-test
Pour commencer, les caractéristiques principales
Comment tout a commencé: tout d'abord, une petite recommandation: ne visitez pas de magasin où vous auriez l'occasion de prendre un D3 en mains,
vous finirez par en acheter un...

Quelles sont les nouveautés importantes ?
- 12 megapixels capteur format 24x36mm
- 5.1 megapixels DX - mode "crop" - compatibilité complète avec les objectifs DX
- Ecran LCD arrière de haute résolution (900.000 pixels) - clarté incroyable
- viseur 100%
- 9 ips et jusqu'à 11 ips en mode DX - la vitesse est impressionnante pour une résolution pareille
- Nouveau système AF 51 capteurs, 11 capteurs en croix et suivi grande vitesse 3D
- Mode "life view" permettant d'utiliser le LCD arrière pour mettre au point en macro par exemple (un mode trépied est également disponible) -
possibilité de zoomer pendant la mise au point (basée sur le contraste de l'image) -
il y a un mode intermédiaire avec le miroir qui se relè pour faire la mise au point
- les modes de traitement d'image "gadget" introduits sur le D40 et le D80 ont été ajoutés, incluant un nouveau mode D-lighting actif
(dynamique)
Ceci permet de traiter les ombres et les zones à forte lumière. Cette fonction semble sous-estimée.
Elle permet en pratique d'augmenter la dynamique.
- Profondeur 14 bits disponible (réduit le nombre d'images dans la mémoire tampon)
Retour au début
Concerts et soirées
Retour au début
Ceci fut ma vraie première expérience avec le D3. Je venais d'aller le chercher, la batterie était à
peine chargée, et je suis parti à une soirée, j'ai photographié en RAW+JPEG,
mais comme les résultats furent excellents, j'ai tout simplement utilisé les JPEGS.
Toutes les images avec le 85mm 1.8 AF-D @ISO6400. WB (balance des blancs) sur auto quelques images en mesure matricielle, quelques-unes en mesure ponctuelle.
De nombreuses images avec une compensation -1/3 EV. A main levée, pas de flash (bien sûr).
Pour un premier essai, la performance est vraiment exceptionnelle, il y avait un photographe professionnel
en mission, avec un D200 et un SB-800 (ma configuration favorite précédente),
il avait quelques difficultés à prendre des photos convenables sans flash, et travaillait avec un trépied.
Le seul problème que j'ai eu: quelques images (2-3) étaient surexposées et je n'ai pu determiner pourquoi.
Je ne peux pas faire de reproches au D3, cela pourrait être une erreur de ma part ou un changement subit d'éclairage ou des lampes clignotantes - je n'en sais rien.
Ci-dessous, le diaporama complet avec les images de la soirée pour ceux que ça intéresse...
Le diaporama.
La chose merveilleuse est que l'appareil photo permet d'enregistrer l'ambiance et les couleurs/la lumière exactes
sans perte de détails significatifs. Vraiment impressionnant.
quelques images:
#1 J'aimais bien l'expression du visage ici

#2 Ma favorite

#3 Même le son était bon

#4

#5

#6

#7

Retour au début
AF pour la photo d'oiseaux en vol
Retour au début
Mon premier essai de photographie d'action... une petite balade dans un parc (à 700m de ma maison) et mon héron favori... et les D3+70-200VR+2xTC ainsi que le mode d'emploi dans la tête :D
- Je trouve toujours relativement difficile de comprendre comment fonctionne exactement le système AF.
- Il est relativement difficile de sélectionner les capteurs AF (ils ne sont pas trop visibles dans le viseur) -
Il y a une façon plus claire, en utilisant le bouton info et l'afficheur arrière,
mais je trouverais plus simple de voir cette information dans le viseur, comme sur le D200 par exemple.
- J'ai eu des problèmes assez sérieux d'exposition (voir exemple) dans 25% des séries -
la lumière était changeante et l'explication que je vois est que j'étais en mode dynamique.
L'oiseau a commencé à voler dans l'ombre et ensuite au soleil.
Le système était probablement à la recherche de la référence initiale pour faire le suivi, sans modifier l'exposition, ce qui a donné la surexposition.
Je n'en suis pas sûr à 100%, mais j'ai eu une expérience similaire avec le D200.
Je croyais que la mesure se faisait pour chaque image dans une séquence mais peut-être que j'ai tort.
J'ai utilisé 9/21 points 3D ou non, AF-C, Ch (9/sec) quelques images en mode FX et quelques images en mode DX.
Quelques exemples (il faisait sombre, maximum une heure avant le coucher de soleil,
j'ai dû pousser les ISO à 6400 pour quelques images)
De toute façon, ça va me prendre pas mal de temps avant de maîtriser l'engin...
le D3 est comme une voiture de sport qu'il faut dompter pas à pas...
#1

#2

#3 balance des blancs et couleurs complètement différentes
(photo prise à l'ombre, le soleil avait disparu quelques minutes

#4

#5

#6 pris @ 400mm avec le TCx2 ISO3200 (Je trouve la qualité d'image raisonnable pour le 2xTC)

#7 un exemple de mesure incorrecte (je n'ai pas pu trouver d'explication 100% convaincante)

J'ai eu une expérience similaire avec de D200, voir par exemple ce chapitre plus ancien sur mon site
La performance de l'autofocus du D200 pour la photographie d'oiseaux
Retour au début
Photographie sportive
Le D3 est une machine fabuleuse en hautes sensibilités. L'Auto-ISO fonctionne très bien et permet de travailler en mode manuel,
en sélectionnant une vitesse d'obturation élevée et en fermant légèrement le diaphragme si on souhaite avoir un peu de profondeur
de champ (je prends des photos en général à pleine ouverture ou alors à 3.2 ou 3.5). Vraiment impressionnant.
Mais jusqu'à présent, j'ai toujours quelques difficultés avec l'AF.
J'obtiens des résultats incohérents et le système 3D à 51 points perd souvent le sujet photographié.
De plus, le système dans son ensemble n'est pas intuitif, vous n'avez aucune idée d'où se fait la mise au point.
Le capteur actif clignote très brièvement (presqu'invisible dans le viseur) et ensuite il n'est plus possible de voir ce que fait l'appareil.
Quand ça fonctionne correctement (ce qui est le cas dans plus de 50% des cas), les résultats sont là.
mais je ne comprends rien de ce que le système fait, et beaucoup de photos étaient parfaitement nettes sur l'arrière-plan...
Mon D200 ne me permettait pas d'avoir des images aussi nettes en faible lumière, mais le système AF est beaucoup plus intuitif.
Après quelques tests complémentaires, je suis arrivé à la conclusion que le manque de précision est probablement dû aux petits capteurs
et à la petite surface recouverte par les capteurs. Le suivi fonctionne si le sujet recouvre un nombre suffisant de capteurs
(par exemple si le T-shirt d'une des joueuses couvre plusieurs capteurs). Si le sujet est un peu petit (ce qui est le cas dans les exemples
ci-dessous), le système peut être perturbé.
quelques images pour donner une idée (il s'agit d'un match entre Hantuchova(wta-8) et une nouvelle joueuse belge, Wickmayer (wta-162, montante),
une nouvelle star en puissance (après Justine Henin wta-1 et Kim Clijsters, ancienne wta-1))



Diaporama:
Diaporama Tennis sur flickr
l'objectif était le 70-200VR (principalement @f2.8-f3.5) parfois avec le convertisseur 1.7TC (@f6.3)
Ici un exemple avec le convertisseur, en mode crop DX, permettant de prendre des photos rapprochées à distance.

Un petit test avec le D3 en mode mitrailleuse...
Application amusante. Une vitesse supérieure pourrait même être utile...
DX mode crop, Ch grande vitesse, objectif (j'ai honte) Tamron 28-75 2.8
J'ai de meilleures séquences mais ceci est la première que j'ai assemblée...

Retour au début
Objectif DX sur un appareil FX
J'ai mis le Tokina 12-24 sur le D3 pour voir ce que les formats DX et FX pouvaient donner...
voici les résultats (les paramètres choisis sont visibles dans les images)
Une remarque importante: la partie sombre dans le coin supérieur droit de certaines images n'est pas du
vignettage, la pièce est plus sombre à cet endroit-là...
et toutes mes excuses pour la pauvre qualité des images, il s'agit d'un mur de ma cuisine, j'ai juste cherché un endroit neutre
à photographier au grand angle.





conclusions:
le D3 est un appareil photo normal de 5MP au format DX avec un objectif DX en mode DX.
le Tokina 12-24 est utilisable de 20 à 24mm (en fait plus ou moins depuis 18mm avec un léger vignettage, acceptable) en mode FX
sur le D3.
Autre chose: ne sous-estimez pas le mode DX, j'ai imprimé des images réelles au format A3, les résultats sont tout simplement fabuleux,
les détails sortent de l'image, et la qualité d'image est largement supérieure
aux 6MP que je tirais de mon D70 avec le même objectif. Il ne faut pas se fixer sur les mégapixels.
Parlez aux utilisateurs de D2Hs, ils vous diront la même chose à propos de leurs 4MPs.
Retour au début
Various tests
Retour au début
Un nombre d'images diverses pour montrer les possibilités du D3
toutes prises à la Martinique, dans les Antilles
#1 noir et blanc: objectif Tamron 28-75 @28mm f11

#2 fait un jour ensoleillé

#3 de l'art au milieu de la mer

#4 un test du mode sépia - c'était notre serveuse en Martinique

#5 roulant dans la jungle... l'appareil a été franchement éclaboussé - pas de dégâts !
(l'eau était plus propre qu'ici :D)

#6 ma femme va me tuer pour avoir montré cette image, mais j'aime particulièrement ce portrait informel...

#7 il y avait assez de rhum...

#8 une image macro prise en vitesse... quelqu'un a aperçú le lézard, j'ai juste eu le temps de monter le 105VR en quelques secondes,
de fermer le diaphragme et de pousser sur le déclencheur. Crop 100% ajouté. Le lézard avait environ 6cm de long...
J'ai essayé de mettre au point manuellement sur l'oeil et une seconde plus tard, il était parti...
Les détails sont plus que corrects alors que l'image est @ISO1000.


#9 une petite pour la couleur - les maisons sont superbes

#10 vue d'un cimetière - jeu avec la profondeur de champ

#14 et les dernières dans l'obscurité quasi totale, dans un nightclub,
effets de lumière changeant rapidement, effets de fumée,
quasi impossible de prendre une photo normale, et pourtant avec le D3 ça donne ceci
ISO6400, flash en mode TTL BL (SB-800) 70-200VR @f3.2


Retour au début
La performance hauts ISOs
Mon premier test @ISO 12,800: époustouflant
la propreté de l'image est tout simplement incroyable même à 100% de grossissement -
mes compagnons photographes utilisant un D200 n'en croyaient pas leurs yeux.
pris avec le 70-200VR + 1.7TC @340mm

Ensuite une photo d'une poupée traditionnelle en Martinique prise quasi dans le noir à ISO25,600 (Hi 2.0)
première image: jpeg, pas de post-traitement, puis deux crops 100% toujours sans traitement,
et finalement une version avec une passe de Noiseware (logiciel de réduction de bruit):
même si le bruit est encore visible, les détails sont incroyablement préservés.



rappelez-vous qu'il s'agit d'ISO 25,600 !!!!!!!!!

L'image sur papier A3 est vraiment excellente et est similaire à une image ISO1600 prise avec un appareil photo "normal" comme le D200,
les détails dans les textures sont préservés.
Retour au début
Les objectifs manuels (AI/AIS) sur le D3
Ce chapitre est facile. Vous pouvez configurer 10 objectifs dans les menus
(en préprogrammant l'ouverture maximale et la longueur focale).
Comme je dispose d'une collection d'objectifs manuels AIS, j'ai alloué le choix de l'objectif au bouton AE-L,
ce qui me permet de sélectionner les paramètres voulus très rapidement.
Après avoir choisi l'objectif approprié, vous pouvez utiliser la bague de diaphragme pour sélectionner l'ouverture.
La mesure de lumière fonctionne alors parfaitement.
La surprise positive était la facilité à mettre au point même avec des objectifs ultra-rapides (profondeur de champ limitée).
Par exemple, le 50mm 1.2 est une joie à utiliser et je n'ai pas de problème de mise au point même à f1.2.
Le viseur est tellement clair que je suis beaucoup plus précis qu'avec le D200 par exemple.
En résumé: hautement recommandé.
Un simple exemple avec le 50mm 1.2 utilisé à pleine ouverture.

Un autre exemple: le 24mm f2 utilisé @f9.

Retour au début
Les accessoires recommandés

Le premier est plus ou moins évident: une batterie de rechange. La durée d'utilisation d'une batterie est excellente sur le D3,
j'obtiens facilement entre 1000 et 1400 images d'une batterie chargée, et j'utilise l'écran arrière très très souvent.
Puisqu'il n'y a pas de possibilités de rechange, comme utiliser une EN-EL3e comme avec le D300 ou des batteries/piles AA standard comme
sur les F5, D200, D300 etc, il est très recommandé de transporter une batterie de réserve. Le chargeur de série peut charger deux batteries,
la combinaison idéale.

Un autre accessoire que je recommande est le viseur d'angle.
Il s'agit d'une version spéciale (pour les boîtiers pro) parce qu'il faut un adaptateur circulaire au lieu de
l'adaptateur rectangulaire des boîtiers grand public (D70, D40, D200 etc...)
Je l'utilise énormément parce qu'il ouvre de nouvelles perspectives pour prendre des photos
en tenant l'appareil au-dessus de votre tête ou à vos pieds tout en gardant la vitesse de réaction
que l'on attend d'un reflex (par opposition au mode Lifeview, très utile mais extrêmement lent)
Mon test du viseur d'angle DR-5 se trouve ici.
Retour au début
Le fisheye 10.5 mm DX sur le D3
Ce sujet a déjà été traité dans un autre chapitre, voir ici:
Fisheye sur le D3

Retour au début
Le problème des poussières sur le capteur.
Je ne sais pas si je suis une exception, mais en ce qui me concerne c'est un prolème très sérieux...
Mes statistiques jusqu'à maintenant:
D70: 25,000 images 5 nettoyages avec liquide nécessaires - en moyenne 2-3 taches
D200: 22,000 images 2 nettoyages avec liquide nécessaires - en moyenne 2-3 taches
D40x: 1,500 images 0 nettoyages avec liquide nécessaires
D3: 700 images 1 nettoyage avec liquide indispensable: 50-100 taches !!!!
Je n'ai jamais vu de capteur aussi rempli de poussières. J'ai probablement changé d'objectif une vingtaine de fois au total
(loin en-dessous de ma moyenne, et en plus dans un environnement contrôlé)
Je savais que le format FX était pire que le format DX, mais ceci est vraiment beaucoup trop.
Je suis allé chez un spécialiste pour acheter un kit de nettoyage complet, y compris une loupe éclairante pour
examiner le capteur. Il m'a montré que le D3 souffre d'un sérieux problème de conception, qui explique le problème.
Malgré le fait que les appareils photos sont fabriqués dans un environnement propre, certaines particules se détachent des parois
de la chambre du miroir.
En déplaçant un morceau de papier adhésif à l'intérieur de la chambre, on récolte
une quantité énorme de poussières noires qui n'attendent que de tomber sur le capteur
(vous devez être extrêmement prudent pour ne toucher ni le capteur, ni le miroir).
Après un nombre répété de nettoyages avec liquide, le capteur a été remis à neuf. Je n'avais jamais utilisé
la loupe à éclairage intégré (qui s'adapte sur la bague de montage d'objectif) auparavant,
et j'ai été convaincu de m'en procurer une.
Cette loupe est vraiment utile pour repérer les traces et les poussières et pour savoir où utiliser les swabs...
Le système Delkin Sensorscope
Dernière nouvelles: il semblerait que le problème se stabilise (un peu). Ceci veut dire qu'il y a un sérieux problème de conception
ou de production. Après avoir nettoyé trois fois, la poussière est devenue un poblème "normal". Il faudra voir sur le long terme
cela prend de plus en plus de temps entre les nettoyages. La situation est clairement différente de la première fois.
En guise de conclusion, il semble que la probabilité d'avoir beaucoup plus de saleté sur le capteur est très élevée sur le D3 (au début).
Les choses devraient s'améliorer en partie avec le temps.
Retour au début
Le vignettage
Je viens de faire quelques tests avec le 70-200VR sur le D3 et il est clair qu'il vignette à toutes les focales à
pleine ouverture (f2.8). Ceci peut être corrigé dans NX, mais c'est fort visible dans toutes les images.
90mm

200mm

70mm

Retour au début
Les défauts ou les améliorations possibles.
(Je trouve important de citer les quelques limitations ou les choses qui ne sont pas parfaites, pour permettre aux futurs acheteurs de faire leur choix
en connaissance de cause. Le Nikon D3 est tout simplement le meilleur appareil photo du moment (au début 2008),
mais ce n'est pas nécessairement l'outil parfait pour tout le monde.
-
Je trouve le système AF très rapide et sophistiqué mais non-intuitif. J'ai encore des difficultés à comprendre
ce que le système fait. Je n'ai pas eu cette impression avec n'importe quel autre appareil Nikon.
Autre chose, et ce dernier problème semble commun à tous les appareils de type plein format
(c'est visible sur un F5, mais aussi le Canon 5D ou la série 1D...),
les capteurs AF sont concentrés au centre de l'image, ce qui veut dire qu'en photo d'action, le sujet peut être perdu sur les côtés.
Ceci ne se produira pas sur un D300. Pour contourner le problème, il est possible d'utiliser le mode DX,
mais en perdant de la résolution d'image.
-
La poussière sur le capteur est vraiment un problème sérieux sauf si vous travaillez avec des profondeurs de champ très limitées
(en d'autres mots, si vous fermez les diaphragmes à f9 ou plus, soyez prêts à
faire un nettoyage avec liquide très très souvent).
-
Nikon aurait pu faire quelque chose au niveau du logiciel embarqué pour traiter le vignettage.
Il y a tellement d'options de traitement d'image dans l'appareil. Cela aurait pu être une fonction utile.
-
Il serait très bien de pouvoir utiliser des piles/batteries de type AA comme backup
(cf poignées D200 et D300, le F5 etc...)
-
Nikon pourrait essayer de standardiser un peu plus les interfaces utilisateurs
(Par exemple, la façon de zoomer sur le D3 est semblable au D200, alors que le D300 est plus ou moins copié
des D40/D80) - il y a un bouton au milieu du multi-curseur (c'est un progrès) alors que le D200 ou le D300 n'en ont pas etc...)
Retour au début
Conclusions
Hautement recommandé !!!
Le D3 est tout simplement le meilleur appareil photo généraliste du moment.
Pour
- superbe boîtier
- prix raisonnable eu égard aux performances
- très très rapide
- performance dans les hauts ISOs incroyable - définit un nouveau standard
- écran superbe
- une joie à utiliser (très important)
Contre
- La poussière sur le capteur est un vrai problème
(plus ou moins invisible pour les gens photographiant essentiellement à pleine ouverture)
- capteurs AF au centre
- pas de grille dans le viseur (cf D200-D300)
- Nikon pourrait être un peu plus cohérent entre boîtiers
(petites différences dans l'interface utilisateur entre un D3 et un D300 par exemple) -
ceci n'est un problème que si vous utilisez plusieurs boîtiers
Retour au début